معركة الدينينج 22 أغسطس 1796

معركة الدينينج 22 أغسطس 1796


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معركة الدينينج 22 أغسطس 1796

كانت معركة Deining (22 أغسطس 1796) هي الأولى من عمليتي تأخير قام بهما الجنرال برنادوت والتي أعطت الجنرال جوردان وجيش Sambre-and-Meuse فرصة للهروب من موقع خطير على نهر ناب. كان جوردان قد عبر نهر الراين في يوليو 1796 وتبع الجيش النمساوي المنسحب بقيادة الجنرال فارتنسليبن عبر نهر الماين ، ثم إلى نورمبرغ وأخيراً شرقاً إلى ضفاف نهر ناب. كان Wartensleben يتراجع من أجل إعطاء الأرشيدوق تشارلز ، القائد النمساوي العام ، فرصة لتوحيد جيشه وهزيمة الجيشين الفرنسيين اللذين يغزوان ألمانيا واحدًا تلو الآخر. في أواخر أغسطس ، بدأت خطة الأرشيدوق تؤتي ثمارها. في 16 أغسطس ، غادر نهر الدانوب في نيوبورج وإنغولشتات واتجه شمالًا نحو نيوماركت.

عندما تقدم جوردان شرقا إلى ناب ، ترك الجنرال برنادوت ليحرس ظهره الأيمن في نيوماركت. عندما اقترب الأرشيدوق من منصبه ، أدرك برنادوت أنه كان عددًا أقل بكثير - فقد غادر الأرشيدوق نهر الراين مع 24 كتيبة مشاة و 50 سربًا من سلاح الفرسان ، بينما كان لدى برنادوت 6000 مشاة و 1200 سلاح فرسان فقط. على الرغم من هذا الضعف ، قرر إجراء انسحاب قتالي في محاولة لإعطاء جوردان فرصة للانسحاب من نهر ناب على طول الطريق الأفضل ، مما أدى إلى نورمبرغ. في 21 أغسطس ، كانت جوردان على بعد ستين ميلاً شرق نورمبرغ ، بينما كانت برنادوت على بعد عشرين ميلاً فقط جنوب شرق المدينة.

اتخذ برنادوت موقعًا في دينينج ، حيث يمر الطريق من ريغنسبورغ إلى نيوماركت عبر نهر وايت لابر (نهر صغير يتدفق جنوبًا من نيوماركت ، وينضم إلى Altmühl في ديتفورت. في Deining ، يمر لابر عبر واد شديد الانحدار ولكنه ضحل إلى حد ما. موقع دفاعي جيد للفرنسيين ، تقع قرية ديننج على الضفة الشرقية لنهر لابير ، بينما اتخذ الفرنسيون موقعًا على التلال إلى الغرب.

تقدم الأرشيدوق بحذر نحو الموقف الفرنسي. في 22 أغسطس ، تم طرد الفرنسيين من مواقعهم المتقدمة في Deining بسهولة تامة ، ثم أمر الأرشيدوق الجنرال Hotze بعبور Laber. في هذه المرحلة ، شن برنادوت هجومًا مضادًا ، ودفع النمساويين للخروج من القرية.

كان هذا النجاح الفرنسي قصير الأجل. استدعى الأرشيدوق تعزيزات ، ثم دفع فرقة برنادوت للخروج من القرية والوادي. ثم تراجع برنادوت إلى الشمال الغربي إلى نيوماركت واتخذ موقعًا دفاعيًا جديدًا على التلال المشجرة شمال المدينة. في اليوم التالي أجبره النمساويون على التراجع مرة أخرى (معركة نيوماركت ، 23 أغسطس 1796). في نفس اليوم بدأ جوردان انسحابه من ناب ، ولكن على الرغم من جهود برنادوت ، تمكن الأرشيدوق من الإمساك بالفرنسيين بالقرب من ناب (معركة آمبرغ ، 24 أغسطس 1796) ، مُسببًا أولى سلسلة من الهزائم التي أجبرت جوردان على ذلك. العودة إلى نهر الراين.

صفحة نابليون الرئيسية | كتب عن الحروب النابليونية | فهرس الموضوع: الحروب النابليونية


جيش

أ جيش، المعروف أيضًا باسم القوات المسلحة، هي قوة مدججة بالسلاح وذات تنظيم عالٍ مخصصة أساسًا للحرب. عادة ما يتم تفويضها رسميًا والحفاظ عليها من قبل دولة ذات سيادة ، ويمكن التعرف على أعضائها من خلال الزي العسكري المتميز. قد تتكون من فرع أو أكثر من الفروع العسكرية مثل الجيش أو البحرية أو القوات الجوية أو القوات الفضائية أو المارينز أو خفر السواحل. عادة ما يتم تعريف المهمة الرئيسية للجيش على أنها الدفاع عن الدولة ومصالحها ضد التهديدات المسلحة الخارجية.

في الاستخدام الواسع ، الشروط القوات المسلحة و جيش غالبًا ما يتم التعامل معها على أنها مترادفة ، على الرغم من أنه في الاستخدام التقني ، يتم التمييز أحيانًا حيث يمكن أن تضم القوات المسلحة للبلد كلاً من القوات العسكرية وغيرها من القوات شبه العسكرية. هناك أشكال مختلفة من القوات العسكرية غير النظامية ، لا تنتمي إلى دولة معترف بها على الرغم من أنها تشترك في العديد من الصفات مع القوات العسكرية النظامية ، إلا أنه غالبًا ما يشار إليها على أنها ببساطة جيش.

قد يعمل جيش الدولة كثقافة فرعية اجتماعية منفصلة ، مع بنية تحتية مخصصة مثل الإسكان العسكري ، والمدارس ، والمرافق ، واللوجستيات ، والمستشفيات ، والخدمات القانونية ، وإنتاج الغذاء ، والتمويل ، والخدمات المصرفية. إلى جانب الحرب ، يمكن توظيف الجيش في وظائف إضافية خاضعة للعقوبات وغير خاضعة للعقوبات داخل الدولة ، بما في ذلك تهديدات الأمن الداخلي ، والسيطرة على السكان ، وتعزيز الأجندة السياسية ، وخدمات الطوارئ وإعادة الإعمار ، وحماية المصالح الاقتصادية للشركات ، والاحتفالات الاجتماعية والشرف الوطني. حراس. [1]

إن مهنة التجنيد كجزء من الجيش أقدم من التاريخ المسجل نفسه. [2] تصور بعض أكثر الصور ثباتًا في العصور الكلاسيكية القديمة قوة ومآثر قادتها العسكريين. كانت معركة قادش عام 1274 قبل الميلاد إحدى النقاط المميزة لعهد الفرعون رمسيس الثاني ، وتحييها آثاره في النحت البارز. بعد ألف عام ، كان الإمبراطور الأول للصين الموحدة ، تشين شي هوانغ ، مصممًا جدًا على إقناع الآلهة بقوته العسكرية لدرجة أنه دفن مع جيش من جنود الطين. [3] أولى الرومان اهتمامًا كبيرًا بالمسائل العسكرية ، تاركين للأجيال القادمة العديد من الرسائل والكتابات حول هذا الموضوع ، بالإضافة إلى العديد من أقواس النصر وأعمدة النصر المنحوتة ببذخ.


تحرير الخطط

خطط الفرنسيون لغزو جنوب ألمانيا في عام 1796. سيتقدم جنرال لواء (MG) جوردان مع جيش Sambre-et-Meuse من منتصف الراين بينما كان MG Jean Moreau يعبر النهر إلى أقصى الجنوب مع جيش Rhin-et - موسيل. حمل جوردان جسرًا فوق نهر الراين في نويفيد بينما كان MG Jean-Baptiste Kléber يقود جناحه الأيسر بناءً على معسكر راسخ في دوسلدورف. يتألف جيش مورو من 71581 من المشاة و 6515 من سلاح الفرسان. قام بتنظيمها في الجناح الأيمن تحت قيادة MG Pierre Ferino ، ومركز بقيادة MG Louis Desaix ، والجناح الأيسر بقيادة MG Laurent de Gouvion Saint-Cyr. [1]

قاد المشير الأرشيدوق تشارلز جيش نهر الراين السفلى. واجه تشارلز ونائبه ، فيلدزوجمايستر (FZM) فيلهلم فون فارتنسليبن جوردان على طول نهر لان. يتدفق هذا التيار في اتجاه جنوبي غربي إلى نهر الراين بالقرب من كوبلنز. إلى الجنوب ، وضع FZM Maximilien ، الكونت بيليت دي لاتور ، جيشه في أعالي الراين للدفاع ضد مورو. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير عمليات يونيو

في 4 يونيو 1796 ، دفع 11000 جندي من جيش Sambre-et-Meuse بقيادة فرانسوا لوفيفر قوة نمساوية قوامها 6500 رجل في ألتنكيرشن شمال نهر لان. في 6 يونيو ، وضع الفرنسيون قلعة إرينبرايتشتاين تحت الحصار. في ويتسلار على نهر لان ، واجه لوفيفر تركيز تشارلز البالغ 36000 نمساوي في 15 يونيو. كانت الإصابات خفيفة على كلا الجانبين ، لكن جوردان تراجع إلى نيوييد بينما تراجع كليبر نحو دوسلدورف. تفوق جنود فيلدمارشال-لوتنانت (FML) بال كراي البالغ عددهم 30.000 جندي على 24000 جندي كليبر في أوكيرات شرق بون في 19 يونيو ، مما دفع الفرنسي لمواصلة انسحابه إلى الشمال. [2]

في غضون ذلك ، تقدمت عمليات جيش رين-وموزيل بنجاح أكبر للفرنسيين. في الخامس عشر ، هزم ديسايكس و 30 ألف جندي فرنسي بقيادة فرانز بيتراش البالغ عددهم 11000 النمساوي في موداخ بالقرب من شباير. تكبد الفرنسيون 600 ضحية بينما كانت الخسائر النمساوية ثلاثة أضعاف. [3] شن جزء من جيش مورو بقيادة MG جان تشارلز أباتوتشي هجومًا عبر نهر الراين في كيل مقابل ستراسبورغ في 24 يونيو. كان المدافعون من المهاجرين الفرنسيين وقوات الدول الألمانية الصغيرة التابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة. قاتلوا بشجاعة ، لكنهم تعرضوا للضرب بخسارة 700 رجل بينما خسر الفرنسيون 150. في 28 يونيو ، هزم Desaix القوات الإمبراطورية التابعة لـ FML Anton Sztaray مرة أخرى في رينشين ، مما تسبب في سقوط 1400 ضحية مقابل 200 قتيل وجريح فرنسي فقط. في الأسابيع التالية ، قرر النمساويون أن بعض حلفائهم الإمبراطوريين الألمان غير موثوق بهم ونزعوا أسلحتهم. [4]

رداً على الهزائم في الجنوب ، ترك الأرشيدوق تشارلز وارتنسليبن في قيادة 35000 رجل على طول نهر لان ، ووضع 30 ألف جندي في قلعة ماينز واندفع جنوباً مع 20 ألف جندي لتعزيز لاتور. [5]

تحرير عمليات يوليو

بعد اشتباك طفيف في راستات في 5 يوليو ، اتخذ الأرشيدوق تشارلز ولاتور موقعًا في مالش بـ 32000 جندي. في 9 يوليو ، هزم مورو جيش نهر الراين الأعلى في معركة إيتلنغن. تراجع الأرشيدوق مسافة 60 كيلومترًا (37 ميلًا) إلى شتوتغارت ، حيث اشتبك مع الفرنسيين في 21 يوليو قبل أن يواصل الانسحاب شرقًا. [6] عندما سمع جوردان بالنجاحات الفرنسية ضد جيش نهر الراين الأعلى ، انتقل إلى الهجوم. بعد سلسلة من الانتصارات الطفيفة في Neuwied و Giessen و Friedberg في der Wetterau في أوائل يوليو ، ضغط الفرنسيون على Wartensleben للعودة إلى فرانكفورت أم ماين. [7]

تحرير عمليات أغسطس

أمر تشارلز Wartensleben بالاتحاد معه من أجل سحق مورو. ومع ذلك ، أثبت زميله عدم استعداده للتعاون. في 11 أغسطس ، تغلب مورو على الأرشيدوق الذي فاق عددًا في معركة نيريشيم. تراجع الجناح النمساوي الجنوبي إلى الضفة الجنوبية لنهر الدانوب في دوناوورث. إلى الشمال ، دفع جوردان Wartensleben للخلف عبر Würzburg و Nuremberg. اشتبك كليبر مع كراي في 17 أغسطس في Sulzbach-Rosenberg ، 14 كيلومترًا (8.7 ميل) غرب Amberg. [8] إستراتيجية تشارلز بالتراجع أمام الجيشين الفرنسيين المتفوقين بينما كان يبحث عن فرصة للاندماج ضد أحدهما قد فشلت حتى الآن. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير الاستطلاع

حدث تغيير في ثروات النمسا عندما اكتشف عميد سلاح الفرسان ، اللواء فريدريش جوزيف ، كونت نويندورف ، فرصة خلال استطلاع واسع. أرسل رسالة إلى الأرشيدوق تشارلز ، "إذا كان صاحب السمو الملكي سيقدم أو يستطيع أن يتقدم 12000 رجل ضد مؤخرة جوردان ، فسيضيع". [9] ترك تشارلز 30 ألف رجل تحت لاتور لمشاهدة مورو ، واندفع شمالًا مع 27 ألفًا ليجد جوردان لا يزال يضغط على ورتنسليبن بالقرب من أمبرج. في 22 أغسطس في نيوماركت في دير أوبربفالز ، تجاهل تشارلز أحد فرق جوردان تحت قيادة MG Jean-Baptiste Bernadotte. [10] أدى هذا إلى وضع الأرشيدوق مباشرة في الخلف الأيمن الفرنسي. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير القتال

كان إجمالي القوات المتاحة 48000 نمساوي و 45000 فرنسي. [11] في 24 أغسطس ، ضرب تشارلز الجناح الأيمن الفرنسي بينما هاجم فارتنسليبن أماميًا. تم التغلب على جيش Sambre-et-Meuse الفرنسي من خلال ثقل الأعداد وتقاعد جوردان في الشمال الغربي. لم يخسر النمساويون سوى 400 ضحية من 40.000 رجل أحضروا إلى الميدان. وبلغت الخسائر الفرنسية 1200 قتيل وجريح ، بالإضافة إلى 800 أسير من أصل 34 ألف قتيل. بدلاً من دعم زميله ، دفع مورو باتجاه الشرق. [12]

تحرير النتائج

في نفس يوم معركة أمبرج ، ألحق مورو هزيمة حادة لاتور في معركة فريدبرج في بافاريا. في 1 سبتمبر ، اشتبك مورو مع لاتور ونويندورف في Geisenfeld ، على بعد 16 كيلومترًا (9.9 ميل) جنوب شرق إنغولشتات. [13] في الوقت نفسه ، طارد النمساويون المنتصرون جيش جوردان المهزوم. أدت الفجوة المتسعة بين الجيشين الفرنسيين أخيرًا إلى تخلي مورو عن مكاسبه والتراجع نحو أولم. معركة فورتسبورغ ، التي خاضت في 3 سبتمبر ، ستحدد الفائز في الحملة. [ بحاجة لمصدر ]


قادة التاريخ العظماء - كم عدد المعارك؟

كتب الحملات المختلفة ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

فريدريك ناتوش مود حملة أولم 1805.

كارل فون ستوترهايم ، حساب مفصل لمعركة أوسترليتز.


كريستوفر دافي أوسترليتز 1805.

كريستوفر دافي النسور فوق جبال الألب.

فرانسيس لورين بيتر ، نابليون والأرشيدوق تشارلز.

دقلديانوس هو أفضل منك

لم أكن متأكدًا مما إذا كنت ستدرج كل تلك العمليات في حروب الغال التي لم تتضمن أي اشتباكات ملموسة. إذا كنت ترغب في زيادة النتيجة وإدراجها على أنها انتصارات في الرسم البياني ، فابدأ بكل الوسائل.

بالنسبة لأوزيتا ، أعتقد أنه يمكن اعتباره منفصلاً عن زيتا. لم ينجح في الاستيلاء على Uzita لكنه كان ناجحًا إلى حد ما في المناوشات المحيطة. يمكنك تضمين حصار منفصل لأوزيتا باعتباره هزيمة رغم ذلك.

ربما يجب أن يكون أوزيتا غير حاسم - سلسلة من الإجراءات غير الحاسمة تكتيكيًا خارج المدينة دون الالتزام الكامل بمهاجمة المدينة نفسها. بالمناسبة ، المشاركة البريطانية التي أفكر فيها هي حصار ناجح لمعقل كاسيفيلونوس.

أعتقد أن هناك عمليتين تستحقان الإدراج في القائمة نظرًا لأهميتهما الاستراتيجية ، ربما ببساطة على أنهما "حملة ضدهما". ': الحملة الإسبانية كقائد (منذ أن نال استحسانًا لها) ، وحملته البلجيكية المكونة من 53 شخصًا ، حيث أجبر شخصياً على استسلام نيرفي وسينونيس ومينابي. إذا نظرنا مرة أخرى إلى حملات نهر الراين ، فقد كانت غير مهمة من الناحية الاستراتيجية ، ولم يكن الجانب الحاسم لحملة Veneti إجراءً من قبل قيصر ، بل الانتصار البحري لكراسوس.

لذا ، أعتقد أننا إذا أضفنا هيسبانيا أولتريا ، معقل كاسيفيلونوس ، وبلجيكا 53 وأوزيتا ، أعتقد أن هذا سينهي الحصيلة!

نوويجوي 165

ربما يجب أن يكون أوزيتا غير حاسم - سلسلة من الإجراءات غير الحاسمة تكتيكيًا خارج المدينة دون الالتزام الكامل بمهاجمة المدينة نفسها. بالمناسبة ، المشاركة البريطانية التي أفكر فيها هي حصار ناجح لمعقل كاسيفيلونوس.

أعتقد أن هناك عمليتين تستحقان الإدراج في القائمة نظرًا لأهميتهما الاستراتيجية ، ربما ببساطة على أنهما "حملة ضدهما". ': الحملة الإسبانية كقائد (منذ أن نال استحسانًا لها) ، وحملته البلجيكية المكونة من 53 شخصًا ، حيث أجبر شخصياً على استسلام نيرفي وسينونيس ومينابي. إذا نظرنا مرة أخرى إلى حملات نهر الراين ، فقد كانت غير مهمة من الناحية الاستراتيجية ، ولم يكن الجانب الحاسم لحملة Veneti إجراءً من قبل قيصر ، بل الانتصار البحري لكراسوس.

لذا ، أعتقد أنه إذا أضفنا هيسبانيا ألتيريا ، معقل كاسيفيلونوس ، وبلجيكا 53 وأوزيتا ، أعتقد أن هذا سينهي الحصيلة!

دقلديانوس هو أفضل منك

دقلديانوس هو أفضل منك

ماركدينكس

في الواقع. في الواقع ، كان على Marcellus أن يقدم تقريرًا إلى مجلس الشيوخ للرد على هزيمتين:

تمت مناقشة مسألة حرمان Marcellus من قيادته في سيرك Flaminius قبل تجمع هائل تم فيه تمثيل جميع أوامر الدولة. وجه منبر العوام اتهاماته ، ليس فقط ضد مارسيليوس ، ولكن ضد النبلاء ككل. قال إنه بسبب سياستهم الملتوية ونقص الطاقة ، كان حنبعل يحتفظ بإيطاليا لمدة عشر سنوات كمقاطعة له ، وقد قضى حياته هناك أكثر من قرطاج. كان الشعب الروماني يحصد الآن ثمار تمديد قيادة مارسيليوس ، وكان جيشه بعد هزيمته المزدوجة يمر الآن في الصيف ويقيم بشكل مريح في فينوسيا. (ليفي, 27.21)

نوويجوي 165

ماركدينكس

نوويجوي 165

دقلديانوس هو أفضل منك

تم التحديث مرة أخرى! (لقد نسيت أمر حصار Puteoli):

مهنة حنبعل العسكرية
بقلمmarkdienekes مع الإضافات
القائمة الأصلية

الحملات الاسبانية
221 قبل الميلاد: فتح مدينة الثيا عاصمة أولكاديس
220: غزو Hermandica ضد Vaccaei
الفتح من Arbacala ، ضد Vaccaei
معركة نهر تاغوس ضد الكارباتاني والحلفاء
219: غزو ساغونتوم

من اسبانيا الى ايطاليا
218: حملة لمدة شهرين في شمال إسبانيا (

4 ارتباطات؟ بول. 3.35: `` عبور إبرو ، شرع في إخضاع قبائل إيلورجتس ، وبارجوسي ، وإرينوسي ، وأندوسيني حتى جبال البرانس ، وبعد أن قلصهم جميعًا وأخذ بعض المدن بالهجوم ، بسرعة غير متوقعة بالفعل ، ولكن بعد العديد من القسوة الشديدة وبخسارة كبيرة ، ترك هانو في قيادة كل البلاد على هذا الجانب من النهر ، ووضع البرغوسي تحت حكمه المطلق ، لأنه لم يثق بهم كثيرًا ، بسبب مشاعرهم الودية تجاه روما.)
معركة معبر الرون ضد البركان
قاتل بجانب برانكوس من آلوبروج ضد شقيق برانكوس
معركة في وايت روك ، ضد ألوبروج
احتلال بلدة مهمة من جبال ألوبروج
معركة ضد قوة كمين في ممر ضيق

الحملات الإيطالية - المرحلة المبكرة
218 م فتح عاصمة توريني
العمل في Ticinus
معركة تريبيا
217: سلاح الفرسان بين حنبعل وسكيبيو بالقرب من إمبوريوم ، والتي منعت حنبعل من الاستيلاء على المتجر (X)
معركة فيكتومالي
معركة بالقرب من بلاسينتيا (-)
معركة بحيرة تراسيميني
العمل ضد Centenius (الكمين والاستيلاء على سلاح الفرسان Servilius)
معركة أجير فالرنوس
العمل في جيرونيوم (-)
معركة جيرونيوم (-)
216: معركة كاناي

الحملات الإيطالية - المرحلة الوسطى قبل كابوا
216: فتح النوسيرية
معركة نولا الأولى (X)
الفتح من Acerrae
معركة ضد جونيوس بيرا
216-215: الفتح من Casilinum
215: حصار كوماي (X)
معركة نولا الثانية (X)
214: حصار Puteoli (X)
معركة نولا الثالثة (-)
212: الاستيلاء على Taras (Tarentum)
معركة كابوا (-)
معركة سيلاروس
أول معركة هردونيا
211: معركة Volturnus (X)
معركة أنيو

الحملات الإيطالية - مرحلة ما بعد كابوا الوسطى
210: معركة هردونيا الثانية
معركة نوميسترو (-)
الإجراءات في فينوسيا (-)
209 م معركة كانوسيوم
معركة كالونيا
208 م معركة بيتليا
العمل بالقرب من فينوسيا (وفاة مارسيلوس)
محاولة الاستيلاء على Salapia (X)
أول إغاثة لوكري
207: معركة Grumentum (X)

الحملات الإيطالية - المرحلة المتأخرة
205: الإغاثة الثانية من Locri (X)
204: معركة كروتون الأولى (-)
203: معركة كروتون الثانية (-)

الحملة الأفريقية
202: معركة زاما (X)

الخدمة تحت Seleucids
190: معركة سايد (X)

الخدمة تحت Bithynians
180s: معركة البحر ضد بيرغامون


طول العهد: 70 سنة

على الرغم من أنه لم يتم تتويجه رسميًا حتى عام 1950 ، أصبح الملك بوميبول الملك التاسع في سلالة تشاكري في تايلاند في عام 1946 بعد وفاة شقيقه ، أناندا ماهيدول (كان هناك بعد ذلك حفل انضمام [PDF] ، ولكن في تايلاند لم يصبح الملك ملك كامل حتى التكريس). وفق اوقات نيويورك، "جاء التايلانديون لرؤية هذا الملك البوذي على أنه شخصية أب مكرسة بالكامل لرفاهيتهم ، وتجسيدًا للاستقرار في بلد ارتفعت فيه القيادة السياسية وسقطت خلال عقود من الانقلابات العسكرية." لقد حكم حتى وفاته في عام 2016 عن عمر يناهز 88 عامًا ، مما جعله أطول ملوك تايلاند حكماً.


الأمم المتحدة تحتفل بدور هايتي في إنهاء تجارة الرقيق. هنا لماذا

اختارت اليونسكو يوم 23 أغسطس للاحتفال باليوم الدولي لإحياء ذكرى تجارة الرقيق وإلغائها ، لكن الأهمية التاريخية لذلك اليوم قد تفلت من الكثير. في الليلة التي امتدت بين 22 و 23 أغسطس 1791 ، بدأ متمردو العبيد في مستعمرة سان دومينج الفرنسية ثورة هايتي ، وهي الحالة الوحيدة لتمرد العبيد الناجح في تاريخ العالم والحدث التأسيسي لأول جمهورية سوداء حديثة. أكثر من الثورة الأمريكية وتداعياتها ، التي أدت إلى الإلغاء التدريجي للعبودية في الولايات الشمالية ، تشكل الثورة الهايتية ، التي استمرت حتى عام 1804 ، علامة بارزة في تاريخ الإلغاء. وسلط الضوء على انتهاكات العبودية ووجه ضربة إلى تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي ، والاتجار المربح وغير الإنساني بالبشر من الساحل الغربي لأفريقيا إلى المستعمرات الأوروبية ودول الأمريكتين.

يبدأ تاريخ الإلغاء مع أولئك الذين قاوموا العبودية في بدايتها. نشبت المقاومة الأفريقية للاستعباد والمدشاة في أكثر من 200 تمرد على ظهر السفن التي انتشرت على مدى أربعة قرون من تجارة الرقيق وفي مجتمعات كستنائية من العبيد الهاربين على جانبي المحيط الأطلسي و [مدشيس] غالبًا ما يتم نسيانها في المنحة الدراسية الأخيرة حول الدول الأفريقية والمشاركة في تجارة الرقيق.

لم يتأثر & ldquo Black Jacobins & rdquo في هايتي بإعلان حقوق الإنسان والمواطن في الثورة الفرنسية عام 1789 ، ولكن أيضًا بالتقاليد العريقة المتمثلة في الزواج الصغير ومقاومة العبيد أسسها العبيد الأفارقة في سان دومينغ. في ظل القيادة العسكرية اللامعة لتوسان لوفرتور و [مدش] ، الذين صدوا التحديات لسلطته من قبل مالكي العبيد ، والرجال الملونين الأحرار ، والمبعوثين الفرنسيين وجيوش الإمبراطوريتين البريطانية والإسبانية التي تملك العبيد و mdashblack Saint-Dominguans وضع الأساس لاستقلال هايتي بعد 13 عامًا من الحرب المستمرة. تم سجن لوفرتير في النهاية وتوفي في فرنسا ، لكن خلفاءه هزموا جيش نابليون الذي غزا العالم ، والذي ، بعد أول جمهورية فرنسية حاولت إلغاء العبودية ، أعاد تأسيس هذه الممارسة في بقية الإمبراطورية الفرنسية.

بعد أكثر من 300 عام من هبوط كريستوفر كولومبوس في هيسبانيولا ، وتدمير سكانها الأصليين وإدخال العبودية الأفريقية ، شهدت الجزيرة ولادة جمهورية هايتي المستقلة ، اسمها الأصلي ، في الأول من يناير عام 1804. "لقد تجرأنا على أن نكون أحرارًا ، فلنكن هكذا بأنفسنا ومن أجل أنفسنا"

بعد أربع سنوات ، في ذلك التاريخ بالذات ، ألغت بريطانيا والولايات المتحدة تجارة الرقيق الأفريقية. ومن المثير للاهتمام أن الحالات الأولى للعبودية العرقية الحديثة لم تحدث من إفريقيا إلى الأمريكتين ولكن بين سكان تاينو الأصليين في هيسبانيولا ، الذين اختفوا فعليًا من خلال الحرب والمرض والاستعباد من قبل الإسبان. في التاريخ الطويل لتجارة الرقيق والاستعمار الأوروبي للأمريكتين ، كان الثوار الهايتيون حقًا & ldquo منتقمو العالم الجديد. & rdquo

تحديهم الدموي الحاسم للعبودية وتفوق البيض و mdashnot على الرغم من عدم الاستقرار السياسي والفقر اللاحق في هايتي و rsquos ، والتي تفاقمت بسبب السياسات الاستعمارية لحكامها السابقين وأصبحت مقدسة في ذاكرة إلغاء العبودية.

دعاة إلغاء الرق الفرنسي في Soci & eacutet & eacute des Amis des Noirs، أو جمعية أصدقاء السود ، التي تأسست عام 1788 ، قامت بحملات من أجل حقوق الأشخاص الأحرار الملونين وإلغاء تجارة الرقيق. اعتبر المدافع الفرنسي عن إلغاء عقوبة الإعدام ، Abb & eacute Henri Gr & eacutegoire ، أن جمهورية هايتي ، وليس الولايات المتحدة الأمريكية ، هي الراعية للمثل الثورية ومنارة للعالم.

كانت الصلة بين الثورة الهايتية والحركة البريطانية لإلغاء تجارة الرقيق وثيقة أيضًا. كتب توماس كلاركسون ، أحد المدافعين عن إلغاء عقوبة الإعدام ، أحد المذكرات الأولى للدفاع عن متمردي العبيد في سانت دومينج في عام 1792 وجادل بإنهاء تجارة الرقيق. أصبح كلاركسون سفيراً غير رسمي لهايتي ، وضغط على الفرنسيين للاعتراف بها.

كما أشاد دعاة إلغاء عقوبة الإعدام في أمريكا بالثورة الهايتية. في كتابه & ldquo حقوق الرجال السود ، طلب أبراهام أسقف ولاية كونيتيكت من المجتمعات المناهضة للعبودية مساعدة الثوار الهايتيين باستخدام & ldquopen ، واللسان ، والمحامي ، والسيف والمال الهليباند. & rdquo طلب مؤسس المحفل الماسوني الأفريقي ، قاعة الأمير في بوسطن ، من العبيد. السود للبحث عن & ldquoAfrican Brothers & rdquo في هايتي للإلهام. لطالما امتدح دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود والبيض هاييتي ، وامتدحوا مجد السود ورعب الطغاة. & rdquo طالبوا حكومة الولايات المتحدة بتمديد اعترافها الدبلوماسي بهايتي ، وهو ما فعلته إدارة لينكولن أخيرًا خلال الحرب الأهلية.

إن أفضل دعاة الإلغاء الثوري هم العبيد أنفسهم ، الذين غيرت أفعالهم التاريخية العالمية إلى الأبد ديناميكية المعركة بين العبودية والحرية في الأمريكتين. كم هو مناسب إذن ، في عام 1994 ، طلبت هايتي من اليونسكو رسم خريطة & ldquo طريق الرقيق ، & rdquo لتذكر ضحايا تجارة الرقيق والرق و mdashand التي حددتها الأمم المتحدة باليوم الذي بدأت فيه الثورة الهايتية يوم إلغاء العبودية. إن تراث هايتي و rsquos المُلغى للعبودية ملك للبشرية جمعاء.

يشرح المؤرخون كيف يخبر الماضي الحاضر


1787

14 مايو: يوافق الكونجرس على عقد مؤتمر دستوري في فيلادلفيا للتعامل مع نقاط الضعف في مواد الاتحاد.

25 مايو17 سبتمبر: يجتمع المؤتمر الدستوري وينتج عنه إنشاء دستور الولايات المتحدة. يجب أن تصدق عليه تسع دول قبل أن تدخل حيز التنفيذ.

13 يوليو: أصدر الكونغرس قانون الشمال الغربي لعام 1787 ، بما في ذلك سياسات إنشاء ولايات جديدة ، والتوسع المتسارع باتجاه الغرب ، والحقوق الأساسية للمواطنين. أصبح آرثر سانت كلير (1737-1818) أول حاكم للإقليم الشمالي الغربي.

27 أكتوبر: تم استدعاء أول 77 مقالة جماعية الأوراق الفدرالية تم نشره في نيويورك المجلة المستقلة. تمت كتابة هذه المواد لإقناع الأفراد في الدولة بالتصديق على الدستور الجديد.

قبل نهاية العام ، صدقت ديلاوير وبنسلفانيا ونيوجيرسي على الدستور.


انضم الوجه الفاشي لشارلوتسفيل إلى الجيش. ثم طرد.

علمت HuffPost أن القومي الأبيض الذي ظهر في صورة فيروسية سيئة السمعة من مسيرة عام 2017 بعنوان "اتحدوا اليمين" في شارلوتسفيل ، فيرجينيا ، انضم إلى الجيش الأمريكي ، ولكن تم طرده قبل أن يتمكن من حضور التدريب الأساسي.

أكدت السلطات أن بيتر سيتانوفيتش ، 24 عامًا ، طُرد من الحرس الوطني بولاية نيفادا في ديسمبر بعد أن علم المسؤولون بصلاته المتطرفة من خلال فحص الخلفية لوزارة الدفاع. يبدو أن فصله السريع نسبيًا من الحرس الوطني هو مثال نادر للمسؤولين العسكريين الذين يتخذون خطوات استباقية وحاسمة لإبعاد المتطرف عن القوات المسلحة.

في 11 أغسطس 2017 ، تم تصوير سيتانوفيتش وهو يحمل شعلة تيكي المشتعلة ويصرخ بينما كان هو وقوميين بيض آخرين يسيرون في شارلوتسفيل. أصبحت الصورة فيروسية ولا تزال تطارد وتشكل حياة سيتانوفيتش. سرعان ما أصبح وجهه الغاضب رمزًا لعطلة نهاية الأسبوع الدموية والتاريخية ، عندما اختفت الحركة القومية البيضاء الأمريكية الصاعدة.

بعد نشر سلسلة من القصص عن المتطرفين في الجيش ، تلقت HuffPost مؤخرًا نصيحة مفادها أن سيتانوفيتش وصف نفسه بأنه "أمريكي" مرشح ضابط في الجيش الأمريكي "على LinkedIn.

على الرغم من أنه لا يمكن العثور على اسمه في قاعدة بيانات وزارة الدفاع لأفراد الخدمة العسكرية ، فقد تم إدراج "Peter Cytanovic VI" في دليل المجندين الجدد المنشور في إصدار عام 2020 من Battle Born - The Quarterly Magazine of the Nevada National Guard.

أكد متحدث باسم الحرس الوطني لولاية نيفادا أن سيتانوفيتش قد تم تجنيده في 22 نوفمبر 2019 ، لكن الفترة التي قضاها في القوات المسلحة الأمريكية استمرت أكثر من عام بقليل - وأنه تم طرده بسبب "انتماءاته".

قال اللفتنانت كولونيل ميكي كيرشنباوم لموقع HuffPost في بيان يوضح كيف انضم سيتانوفيتش في البداية إلى الجيش الأمريكي ، الذي لديه لوائح تحظر المشاركة في الجماعات المتطرفة: "لم يتم العثور على أي سجل جنائي أو فحص بصمات الأصابع في البداية يمنع التجنيد".

نظرًا لأنه حصل على شهادة جامعية لمدة أربع سنوات ، التحق سيتانوفيتش بالحرس الوطني في نيفادا كأخصائي E-4 ، وهي أعلى رتبة متاحة للمجندين المبتدئين. بدأ في حضور التدريبات الشهرية للتحضير للتدريب القتالي الأساسي للجيش. قال كيرشنباوم: "ومع ذلك ، أثناء المعالجة الروتينية ، لم يتمكن السيد سيتانوفيتش من الحصول على تصريح أمني".

كشف فحص الخلفية لوزارة الدفاع أن مكتب التحقيقات الفيدرالي فتح تحقيقًا في قضية سيتانوفيتش بعد مشاركته في مسيرة شارلوتسفيل ، وفقًا لما قاله الملازم إيمرسون ماركوس ، المتحدث باسم الحرس الوطني في نيفادا ، لموقع HuffPost.

قال ماركوس إن هذه هي الطريقة التي علم بها الحرس الوطني "انتماءات" سيتانوفيتش.

ورفض مكتب التحقيقات الفدرالي التعليق على تحقيقه في قضية سيتانوفيتش ، الذي لم توجه إليه تهمة قط بارتكاب جريمة تتعلق بأحداث شارلوتسفيل.

قالت المتحدثة باسم البنتاغون كانديس تريش في رسالة بالبريد الإلكتروني إن وزارة الدفاع لا يمكنها "مناقشة قضايا محددة" ، لكنها أشارت إلى أن وكالة الاستخبارات والأمن الدفاعية "تبحث في السجلات الفيدرالية والولائية والمحلية وسجلات البائعين كجزء من عملية التحقيق في الخلفية" وأيضًا "يحصل على معلومات من مقدم الطلب ، وأصحاب العمل السابقين والحاليين ، وزملاء العمل ، والجيران ، والمراجع."

ألغى الحرس الوطني في نيفادا طلبات سيتانوفيتش للتدريب الأساسي في 27 يوليو 2020 ، قبل أشهر من موعد انطلاقه. بعد أشهر ، في 17 ديسمبر ، حصل على "فصل مبتدئ" رسميًا من الجيش الأمريكي.

سيتانوفيتش - الذي ، قبل تجنيده ، أجرى مقابلات أعرب فيها عن أسفه لحضور تجمع شارلوتسفيل وادعى ، وليس كل هذا بشكل مقنع ، نبذ القومية البيضاء - رفض التعليق على هذه القصة من خلال أحد أفراد الأسرة.

وقال كيرشنباوم في بيانه "إن الحرس الوطني في نيفادا لا يتسامح مع الفكر العنصري والمتطرف". "اتخذ الحرس الوطني في نيفادا الإجراءات فور اكتشاف انتماءات السيد سيتانوفيتش".

لكن هذا ليس هو الحال دائمًا. بعد أن نشرت HuffPost سلسلة من القصص في عام 2019 للمساعدة في فضح 11 جنديًا أمريكيًا كأعضاء في الجماعة القومية البيضاء Identity Evropa ، تم طرد ستة فقط من الجيش. لا يزال الخمسة الآخرون في القوات المسلحة ، مما يبرز تقلبات القوانين العسكرية التي تحظر التطرف وكيف يُترك تطبيق هذه القوانين في كثير من الأحيان لأهواء القادة الأفراد وتقديرهم.

علاوة على ذلك ، هناك دليل على أنه حتى القوميين البيض المعروفين مثل سيتانوفيتش يمكنهم الانضمام إلى الجيش دون أن يكتشفهم أحد.

في الشهر الماضي ، وجدت HuffPost أن شون ماكافري - وهو ناشر بودكاست قومي أبيض بارز وعضو سابق في Identity Evropa - قد تخرج مؤخرًا من معسكر تدريب القوة الجوية. (كان ماكافري أيضًا على رادار مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كما علمت HuffPost ، لكن الوكالة رفضت تحديد ما إذا كانت قد أبلغت سلاح الجو بتطرفه.)

لطالما حذر علماء التطرف من مخاطر انضمام المتطرفين اليمينيين إلى الجيش ، حيث يتلقون تدريبات يمكنهم استخدامها بعد ذلك لممارسة العنف ضد المدنيين. بعد أن اقتحم حشد غاضب من اليمين المتطرف مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير ، كان لدى 15٪ من المعتقلين لدورهم في التمرد نوع من الانتماء العسكري.

في فبراير ، أصدر وزير الدفاع لويد أوستن أمرًا بوقف العمل العسكري على نطاق واسع ، يطلب من القادة إجراء "مناقشات ضرورية" حول التطرف مع القوات. في وقت سابق من هذا الشهر ، كتب أوستن مذكرة توضح خطط البنتاغون لتحسين فحص المجندين العسكريين للمعتقدات المتطرفة.

صورة تعريف

لطالما روّج النشطاء المناهضون للعنصرية بأهمية خلق تكلفة اجتماعية لتبني الكراهية والقومية البيضاء. إن فصل Cyantovic المفاجئ من الحرس الوطني ليس سوى أحدث انتقادات واجهها بسبب ظهوره في شارلوتسفيل - على الرغم من أنه في أوقات أخرى ، أثار سوء سمعته تغطية إعلامية خفيفة التركيز واهتمامًا خاصًا من مسؤولي المدرسة.

كان هناك المئات من المتظاهرين في شارلوتسفيل ، ولكن بفضل لقطة مصراع ، أصبح سيتانوفيتش وجه الكراهية. في ليلة 11 أغسطس 2017 ، عندما سار المئات من العنصريين البيض عبر حرم جامعة فيرجينيا ، ركز المصور صامويل كوروم عدسته على سيتانوفيتش - ثم كان طالبًا جامعيًا يبلغ من العمر 20 عامًا يرتدي قصة شعر أنيقة وشعر أبيض. قميص بولو مزين بشعار Identity Evropa. حمل سيتانوفيتش شعلة تيكي في يده اليمنى ، وفمه يغضب وهو يهتف "لن تستبدلنا!" في انسجام غاضب مع جماعة الغول.

The next day — as they rallied again near a statue of Confederate Gen. Robert E. Lee in a Charlottesville park, violently clashing with anti-fascist activists before a neo-Nazi drove his car into a crowd of counter-protesters, killing one person and injuring many more — the photo of Cytanovic started to go viral on Twitter. Online sleuths quickly identified him.

By the time Cytanovic stepped off a plane the next day at Reno-Tahoe International Airport, a news crew was there to greet him . The day after, his photo was printed above the fold on the front page of The Reno Journal-Gazette .

“I did not expect the photo to be shared as much as it was . I understand the photo has a very negative connotation,” Cytanovic said in one of the many interviews he gave at the time. “But I hope that the people sharing the photo are willing to listen that I’m not the angry racist they see in that photo.”

But he still called himself a white nationalist while claiming to condemn the carnage in Charlottesville. “I will defend tooth and nail my views as a white nationalist,” he said . “I love my culture and will fight for it, but never in a violent way.”

Cytanovic said he and his family started to receive death threats, and as the world grappled with the significance of Charlottesville — and with a white nationalist movement emboldened by the rise of former President Donald Trump — the photo continued to travel far and wide, accompanying hundreds of articles written in multiple languages.

By late December in the U.K., The Guardian named it one of “the best photographs of 2017.”

In February 2018, the photo appeared on flyers posted across the campus of the University of Nevada, Reno, where Cytanovic was studying political science and history. “UNR PROTECTS RACISTS,” the flyers declared. “UNRBlackHistoryMonth.”

Students had held protests and started petitions demanding Cytanovic be expelled, but school administrators declined to do so, citing the First Amendment. (Cytanovic did, however, resign his campus job driving students to and from class.)

A couple of months later, Cytanovic sat down for a sympathetic, softball interview on The Full Measure With Sharyl Attkisson , a show broadcast nationally by the right-wing Sinclair Broadcast Group . The episode was part of a series about “Snowflake Syndrome,” the idea that liberals are too intolerant of ideas with which they disagree.

Cytanovic recounted how his fellow students had tried to expel him over his participation in the Charlottesville rally, even though he’d allegedly had a political change of heart.

“My biggest mistake is that I stupidly said I am a white nationalist,” he said. “And at that time, I did believe I was. But after looking back at the movement, looking back at what happened, I realize that calling myself a white nationalist was very wrong and I no longer agree, I no longer see myself as such.”

Attkisson, the reporter, didn’t press him further on the subject.

Cyantovic had trouble presenting his senior thesis without friction. Angry students confronted him in the hallway immediately afterward. “Run Nazi, run!” they chanted, according to The Nevada Sagebrush , the student newspaper.

Cytanovic graduated from UNR, and perhaps wanting to escape his infamy, enrolled in a political theory master’s program thousands of miles away at the London School of Economics.

But the photo followed him across the Atlantic, too.

“‘White nationalist’ from infamous Charlottesville protest now reportedly studying at LSE,” read the headline from the Independent, a leading British newspaper, which printed the photo.

Once again, Cytanovic’s fellow students were protesting his presence on campus and calling for his expulsion, and once again, the school’s administration allowed him to remain enrolled. “LSE Protects Racists” read flyers posted across campus.

In June 2019, Cytanovic granted an interview request from The Beaver, the LSE student newspaper. He described being harassed by some students at the school but said administrators had been accommodating, offering him security and a list of professors he could call if he ever felt threatened.

Although acknowledging that white privilege exists and even calling himself a feminist, Cytanovic still defended his motivation for going to Charlottesville: to protest against the removal of the Robert E. Lee statue, which anti-racist activists wanted torn down.

“The reason I went to Charlottesville — was the Confederate statues, this love of culture being … destroyed,” he said, echoing a white nationalist talking point.

“I wasn’t wrong on everything,” Cytanovic added, defending the reasons he went to the rally. “I was wrong in the way I expressed it. I was never a neo-Nazi, and I didn’t understand what being a white nationalist was when I said I was one.” (His interviews from that time suggest otherwise.)

The London School of Economics did not return HuffPost’s request for comment as to whether Cytanovic completed his master’s degree program.

Six months after his interview with the student newspaper, he was back in Reno, enlisting in the Nevada National Guard.


Men Defining Rape: A History

In 2 Samuel 13:1-22, Amnon rapes his half sister Tamar. Nothing happens to him. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rape_of_Tamar_-_Le_Seur.jpg">Eustache Le Sueur</a>/Wikipedia

Men have been in the business of deciding when it is okay and when it is not okay to rape women for thousands of years. If Missouri Rep. Todd Akin’s claim that women’s bodies magically fend off rapist sperm or the GOP’s meditation on what’s هل حقا rape sound medieval to you, that’s because they are. Check out our timeline of the male notions and common-law statutes that have defined rape over time, and see for yourself which eras the GOP’s views on rape line up with:

Property theft: The Code of Hammurabi, one of the first sets of written laws, which dates to about 1780 BC (and contains the old “eye for an eye”), defines rape of a virgin as property damage against her father. If you were married, sorry lady: You were an adulteress. Punishment? You get thrown in the river.

Translation: Girl, you’re screwed. Batigolix/Fotopedia God is a dude: Deuteronomy 22:28-29 says if you rape a virgin, you have to give her dad 50 shekels and take her to the altar.

Et tu, Roma? The Latin root raptus referred to the abduction of a woman against the will of whatever male controlled her life. What the abductor did with her was secondary.

Rape of the Sabine Women, by Giuseppe Cesari. Dirk Huijssoon/Fotopedia Todd Akin, 1.0: مثل وصي recently pointed out, one of the earliest British legal texts, Fleta, which was written around 1290, laid the foundation for Akin’s notion that if you get preggers, you weren’t raped: “Without a woman’s consent she could not conceive.”

(Mississippi and) The Middle Ages: During the 13th century, the severity of punishment under Saxon law varied according to the type of woman raped—whether she was a virgin, a wife, a widow, a nun, or a whore. That’s appropriately medieval. But in the United States, well into the 󈨞s (yes, the nineteen-nineties) some states still had laws that held statutory rape wasn’t rape if the woman was “impure“. Mississippi was the last state to ditch such a law—in 1998. King Edward I and his wife Eleanor. From an early 14th century manuscript/Wikipedia

Pre-wave feminism: King Edward I of England was a forward-thinking chap. He enacted the landmark Statutes of Westminster at the end of the 13th century. They redefined rape as a public wrong, not just a private property battle. The legislation also cut out the virgin distinction and made consent irrelevant for girls under 12, laying the basis for the modern principle of statutory rape.

“The wife hath given up herself”: In a treatise on capital crime and punishment from around 1670, English judge and lawyer Sir Matthew Hale wrote this little gem: “[T]he husband cannot be guilty of a rape committed by himself upon his lawful wife, for by their mutual matrimonial consent and contract the wife hath given up herself in this kind unto her husband, which she cannot retract.” The law had quite a bit of traction. A man could legally rape his wife in North Carolina until 1993.

If you were brown: It didn’t count, whether you were a slave or a “savage.” And after abolition, the white legal establishment pretty much ignored rape against black women.

Rape to prove rape: Men in common law courts in the 18th and 19th centuries had a bit of trouble agreeing on how much proof a woman had to give to show she wasn’t lying. Some said the hymen had to be broken. Some said she had to provide evidence of semen. Virginity test, anyone?

Egyptian women protest the ruling military council’s “virginity tests” in December 2011. Ayman Mose/ZUMA Press “Absolute rape,” kind of like “legitimate rape”: English physician Samuel Farr was pretty certain women couldn’t get pregnant without an orgasm. ال وصي quotes the mansplanation from his 1814 Elements of Medical Jurisprudence: “For without an excitation of lust, or the enjoyment of pleasure in the venereal act, no conception can probably take place. So that if an absolute rape were to be perpetrated, it is not likely she would become pregnant.”

You can’t thread a moving needle: Or: If you don’t squirm a lot, it’s not rape. Dr. Lawson Tait, an eminent 19th century gynecologist and medical officer who helped police with criminal investigations, was “perfectly satisfied that no man can effect a felonious purpose on a woman in possession of her sense without her consent.” Said he: “You cannot thread a moving needle.”

Irina Misevic/Shutterstock

The FBI calls rape by its name: مثل Post‘s Gerhart explains, the federal government used the “rather prim euphemism, ‘indecent assault,’ a phrase that seems as linguistically tortured as ‘legitimate rape,’ from the 17th century until 1929, when the FBI’s Uniform Crime Reporting Program renamed it like this: “the carnal knowledge of a female, forcibly and against her will.” That definition was still totally 17th century, btw.

Lady rules: Feminists had been fighting to raise the statutory rape age in states since the 1890s (in response, some legislators proposed raising the age of consent to 81). Nonwhite feminists had been fighting for equal treatment under the law. Second wavers gave the movement another push, demanding a range of other expansions to make the definition of rape gender neutral, include date rape, and scrap medieval marital exceptions and virginity requirements.

Sue Lyon in Stanley Kubrick’s 1962 Lolita. Zellaby/Fotopedia 83 years later: January of 2012: that’s when the FBI decided to update its definition of forcible rape. As Kate Sheppard pointed out last year, the year 1929 “was quite a while ago—before the Great Depression, before Mickey Mouse, and before the Empire State Building, to name a few. It was also before roofies had been invented and before date or partner rape were even concepts.” The new, expanded definition includes other forms of sexual assault, other genders, and instances where the “victim is incapable of giving consent because of temporary or permanent mental or physical incapacity, including due to the influence of drugs or alcohol or because of age.”

Backward, ho!: Last year, House Republicans pushed to limit taxpayer funding of abortions by excluding non-“forcible” rapes from federal abortion funding. Their plan failed. But the Republican war on women was just starting to heat up.

Johnny Andrews/ZUMA Press “Legitimate rape”: “If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.” Or, as Urban Dictionary puts it: “Rape between one man and one woman who are not married or even acquainted the only rape sanctioned by the Republican Party.”

Looking for news you can trust?

Subscribe to the Mother Jones Daily to have our top stories delivered directly to your inbox.


KING, John (1759-1830).

ب. 1759, 5th s. of Rev. James King, curate of Clitheroe, Lancs., later chaplain to House of Commons and dean of Raphoe, by Anne, da. و coh. of John Walker of Hungrill, Yorks. تعليم. Christ Church, Oxf. 1777 L. Inn 1781, G. Inn 1790, called 1790. m. 9 Apr. 1792, Harriot Margaret, da. of Rt. Rev. Charles Moss, bp. of Bath and Wells, 4s. 1da.

المكاتب المقامة

Law clerk, Home Office Jan. 1791-Mar. 1806 under-sec. Home Office Dec. 1791-Feb. 1806 sec. to Treasury Feb.-Sept. 1806 comptroller of army accts. 1806-d.

High bailiff, Westminster 1796.

Naval officer, Jamaica 1796-1818.

Bencher, G. Inn 1813, treasurer 1815.

سيرة شخصية

King, a protégé of Lord Grenville, on becoming one of the under-secretaries at the Home Office under Henry Dundas with a salary of £1,500 p.a. in December 1791, stipulated ‘a pension equal to what he might have made at the bar’. There was some surprise that he did not go to the Foreign Office, but in Evan Nepean’s absence a third under-secretary was needed pro tem. at the Home Office where King was already law clerk with £300 a year. In August 1792 his post was confirmed on the resignation of Scrope Bernard. King’s family came from Hungrill, Bolton-by-Bowland, Yorkshire his clerical brother Walker had been private secretary to the Marquess of Rockingham at the Home Office in 1782 and was Edmund Burke’s friend, while his brother Thomas was tutor to Burke’s son Richard*. Many are the references to John King in Burke’s correspondence: they suggest that he was at that time an amiable factotum, importuned with errands by the great, with scarcely a notion of his own and best kept on a leash.1

On 5 Dec. 1793, Canning noted in his journal, ‘I dined with King—one of the under-secretaries of state for the Home department, and one of the worthiest and friendliest and best sort of men in the world’. King became under-secretary in chief when the Duke of Portland became Home secretary in 1794 and, though his official capacity did not dictate it, eventually aspired to a seat in Parliament. On 5 Aug. 1800 he informed Pitt that he had been offered an opening at Andover, as ‘the family Member’ on Lord Portsmouth’s interest, if he could obtain about £400 p.a. compensation for their sitting Member who was ‘little better than an idiot’. He was prepared to make ‘some personal sacrifice according to my means’ to achieve this, but offered to be governed by Pitt. Nothing came of this project. Evidently disappointed at Lord Grenville’s going into opposition late in 1801, King remained at his post, though he would have preferred the Duke of Portland to retain the Home Office. When Pitt returned to power in 1804, Portland evidently applied to him to make King a joint secretary to the Treasury with Sturges Bourne, but Huskisson was preferred. He remained at the Home Office, but exasperated Canning by his notion of how to prevent the authority of the Irish government from being undermined by John Foster*, that is by restoring Home Office control over the Irish chief secretary ‘compelling the Irish secretary to a more intimate and constant correspondence with him [King] . هكذا arming [the chief secretary] with power to combat Foster and all his host in Lord Hawkesbury’s name’. Canning could not stomach this and noted that it was quite different from King’s former ‘fine plans’ for Ireland. In November 1805 it was ‘whispered’ that he was to replace Long as Irish secretary.2

When Lord Grenville became prime minister in 1806, King was appointed by him joint secretary to the Treasury. Grenville’s brother Lord Buckingham urged the claims of William Henry Fremantle* but Grenville, under pressure from the Prince of Wales to choose a friend of his, wrote on 4 Feb.:

This persecution obliges me to adhere to the arrangement for putting King there. I had almost settled it so as to make room for Fremantle, but I must now close it as soon as I can. Possibly some means may arise hereafter of giving King his retreat, and putting the other there, which I believe would be the better arrangement, but which I cannot hazard now.

Huskisson makes it clear that King was patronage secretary, for he wrote to Lord Melville on 9 Feb. 1806:

Does [Lord Grenville] think that John King (as confidential secretary to the Treasury) can answer to him for the House of Commons and supply all that is wanting to his government in that quarter?

He needed a seat in Parliament: Thomas Grenville offered his seat for Buckingham, while Lord Buckingham was prepared to bring him in for St. Mawes if Sir William Young* were provided for, but it was for the Irish borough of Enniskillen that he was returned, the vacating Member having offered the seat to Lord Wellesley, who placed it at government disposal. He did not vacate an office he held in Jamaica on taking his seat.3

King made no mark in Parliament and soon found his duties uncongenial: a political opponent, Lord Lowther, maintained that he was ‘very unfit for his office’. On 3 July 1806 Lord Grenville informed the Irish secretary Elliot: ‘An opportunity has occurred which John King seems disposed to embrace of exchanging his present situation . for one of a different description’. Grenville thought King would be difficult to replace and wondered whether Marsden, the Irish under-secretary, would fit the bill, but it was Fremantle who succeeded to King’s office and seat in Parliament. King’s brother-in-law Charles Moss, Bishop of Oxford, commented:

Finding his health suffer very much from his attendance at the House of Commons King signified to Lord Grenville some time ago that it was his wish to give up his office as soon as his services could be dispensed with and as he preferred a place which would give him some occupation to a pension to which his long services fairly entitled him, it was determined that he should be one of the comptrollers of army accounts. Nothing can have been more friendly than the whole of Lord Grenville’s conduct towards him, and his disposition to promote his views with respect to his future establishment.

Lord Buckingham, who had pressed Lord Grenville through their brother Thomas to replace King by Fremantle, as the latter would be on more confidential terms with him, alleged to Fremantle that he now hoped to see

the fair influence of the crown fairly used to the support of government and not indirectly turned, as it was in repeated cases by King’s mismanagement, against us, a fact which Lord Grenville never would credit, though Lord Melville and George Rose, who were the principal agents upon King’s mind, could not keep their secret.4

King remained comptroller of army accounts, having attended his office the day before he was found dead in his bed in March 1830.5


شاهد الفيديو: خطوات الخدمة في المطاعم